您现在的位置:新闻首页>地方新闻

新财富作客微访谈 热议三一、中联恶斗_4

2019-11-17 15:05编辑:admin人气:


  位处长沙的工程机械两大巨头,三一重工与中联重科一直矛盾重重,从并购门、行贿门到间谍门、绑架门,二者明争暗斗不断。2012年11月,三一总部北迁北京昌平及一则相关报道,将其矛盾推向了高潮,梁稳根将北迁原因直指中联重科,但事实真相果真如此么?《新财富》杂志2013年1月号推出封面文章《商斗还原三一、中联的无道肉搏史》,在外界引起巨大反响。1月25日,当期封面文章执笔人新财富杂志高级研究员苏龙飞、大成律师事务所高级合伙人李寿双,做客新浪微访谈,就三一与中联之间无规则恶性竞争问题回答网友提问。

  网友问及《新财富》做这期封面报道的初衷,苏龙飞表示:此前媒体上有一些对三一及中联的似是而非的报道引起广泛关注,但某些媒体立场的倾向性、行文的非公允性、调查质证的缺失,媒体公器的操守也受到质疑。我们认为应该扭转这种乱相,向公众澄清一些事实,还事件以本来的面目。

  此次微访谈中,网友的追问集中在三个方面:其一,是什么样的原因,导致双方之间的无规则、无底线恶斗?其二,双方之间涉嫌商业间谍式的竞争,是否突破了法律底线?自由竞争的边界在哪里?其三,三一近来的举动,是否是声东击西、转移视线的行为,以掩盖其业绩下滑的事实?苏龙飞与李寿双分别从事实角度与法律角度进行了多重解读。

  相较而言,三一的行事风格更加剑走偏锋一些,这跟梁稳根与詹纯新的家庭出身、性格背景差异有相当的关系。很大程度上,一家企业的企业文化就是当家人个人风格的放大版,在对外竞争手法上也会有类似的映射。

  从法律角度而言,自由竞争有清晰的法律边界,在合法范围内的商业竞争都是正常市场竞争行为,超出法律之外的手段和行为,就可能构成恶性竞争。

  我国的《反不正当竞争法》等对商业秘密的保护有明确的规定,只限于合法的并受到有效保护的商业信息和技术秘密,涉及行贿受贿等非法信息则不能受到这一法律的保护。但如果采用了针孔摄像机、窃听耳机等非常规手段,即使刺探到的是对方的犯罪证据,这种行为本身也不被法律允许。

  企业间的恶性竞争,除了法律约束之外,还需要企业建立正确的商业价值观及商业伦理。

(来源:未知)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.maluw.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
参观宝马德国工厂 揭秘不一样的汽车制造

参观宝马德国工厂 揭秘不一样的汽车制造



返回首页